Tidak, para juri tidak mengeluarkan uang dari Angela Hill | Situs Taruhan UFC

Amanda Lemos mengalahkan Angela Hill melalui keputusan terpisah di UFC Vegas 45

Amanda Lemos mengalahkan Angela Hill melalui keputusan terpisah di UFC Vegas 45 | Foto oleh Jeff Bottari/Zuffa LLC

Pelaku sebenarnya di sini adalah struktur pembayaran yang berfokus pada menang-kalah MMA, bukan penilaian MMA, dalam hal Lemos vs Hill. Di sana …

Amanda Lemos mengalahkan Angela Hill melalui keputusan terpisah di UFC Vegas 45
Amanda Lemos mengalahkan Angela Hill melalui keputusan terpisah di UFC Vegas 45 | Foto oleh Jeff Bottari/Zuffa LLC

Pelaku sebenarnya di sini adalah struktur pembayaran yang berfokus pada menang-kalah MMA, bukan penilaian MMA, dalam hal Lemos vs Hill.

Ada kontroversi tertentu yang sering muncul di MMA. Dan Penilaian sering menjadi yang utama di antara mereka. Secara khusus, penilaian yang buruk (atau setidaknya persepsi bahwa penilaian di MMA biasanya buruk). Jadi, tidak mengherankan jika melihat kehebohan online setelah pertarungan Amanda Lemos vs Angela Hill, yang dimenangkan Lemos melalui keputusan terpisah.

Kartu skor membaca 28-29, 30-27 dan 29-28. Ketiga juri memberikan skor 10-9 pada ronde pertama untuk kemenangan Lemos. Dua juri memberikan skor 10-9 pada putaran kedua untuk Hill dan dua juri memberikan skor pada putaran ketiga 10-9 untuk Lemos. Kartu skor yang langsung dipilih karena paling banyak salah arah adalah kartu yang berbunyi 30-27 untuk pemain Brasil itu.

Putaran kedua pertarungan tampak paling jelas dalam mendukung 10-9 untuk Hill—dengan petarung Alliance MMA mengungguli lawannya 21-11 untuk serangan yang signifikan, melalui pelacak stat resmi UFC. Putaran 1 sama-sama menguntungkan Lemos, dengan angka (dan termasuk knockdown awal untuknya juga). Dan ronde 3, setidaknya menurut statistik) hampir mati.

Bukan berarti hakim memiliki akses ke angka-angka itu. Tetapi mengingat bahwa mereka cukup mirip dengan apa yang dilihat banyak pemirsa pada malam itu, tampaknya satu hakim yang tidak memberikan Hill pada ronde 2 adalah kesalahan terbesar. Namun, bahkan jika hakim itu telah mencetak ronde kedua untuk Hill, dia masih akan kalah dalam pertarungan. Kartu 30-27 yang menguntungkan Lemos akan menjadi 29-28 untuk pemain berbakat Marajo Bros. Meskipun demikian, itu tidak menghentikan beberapa orang untuk mengklaim bahwa Hill ‘dirampok’ dari sebuah kemenangan.

Kita semua tahu itulah yang akan terjadi dalam pertarungan jarak dekat. Saya pikir salah satu alasan tangisan itu begitu keras dalam hal ini ada dua. Pertama, Hill cukup populer dengan segmen fanbase hardcore MMA. Kedua, dia memiliki empat keputusan terpisah yang bertentangan dengannya di UFC. Dalam hal ini, bahkan Dana White sampai mengatakan bahwa dia merasa Hill pantas menang.

“Pertarungan berlangsung 29-28 sepanjang hari, ke mana pun Anda pergi,” kata White kepada wartawan setelah pertarungan, menambahkan bahwa kartu 30-27 adalah “gila” menurut pendapatnya. “Aku punya Hill. Saya pikir Hill memenangkan pertarungan. ”

Apa pun alasan untuk reaksi yang lebih kuat dari biasanya di sini, pengambilan terliar datang dari aplikasi yang memungkinkan penggemar mencetak skor pertarungan secara real time. Tak lama setelah pertarungan, mereka menyalahkan juri karena membuat Hill membayar $73.000.

Sebelum kita membahas hal lain dalam hal ini, saya ingin tahu dari mana angka $73.000 itu berasal. Hill belum memiliki hari gajian yang diungkapkan sejak Mei 2020. Dia telah bertarung empat kali dan kalah 1-3 sejak saat itu. Tak satu pun dari komisi atletik yang dia perjuangkan dalam acara-acara itu mengungkapkan bayaran. Jika mereka telah berbicara dengan manajernya, atau sumber lain di kampnya, itu harus dikutip. Jika tidak, setidaknya perlu ada tanda bintang di sana untuk mencatat bahwa itu hanya tebakan berdasarkan data lain.

Kedua, dan yang lebih penting, cuitan itu tampaknya dimaksudkan untuk membuat pembaca percaya bahwa – seandainya Hill menang dan dianugerahi bagian “menang” dari kontraknya – semuanya akan menjadi copacetic untuk semua yang terlibat. Bagaimana dengan Amanda Lemos? Apakah dia tidak memperhitungkan persamaan itu?

Ini murni pemikiran picik, dan dalam prosesnya kehilangan masalah sebenarnya yang sedang dimainkan: struktur pembayaran UFC, yang hanya memberi pemenang gaji penuh sudah ketinggalan zaman.

Para hakim tidak mengeluarkan uang Hill di UFC Vegas 45. Fakta bahwa setengah dari dompetnya terkait dengan hasil dari sistem yang sangat subjektif adalah di mana masalahnya terletak. Upaya yang dilakukan kedua wanita dalam pertarungan itu seharusnya tidak mengakibatkan salah satu dari mereka keluar dengan setengah cek. Itulah masalah yang perlu diserang dalam seni bela diri campuran—terutama jika dibandingkan dengan menilai dalam hierarki apa yang rusak dalam olahraga.

Saya tahu para hakim ingin melakukan pekerjaan mereka dengan benar dan berkembang. Saya telah mengikuti berjam-jam pertemuan yang dirancang untuk meningkatkan penilaian di MMA, dengan Komisi Atletik Negara Bagian California. Saya telah mendengarkan para juri menjelaskan mengapa mereka mencetak ronde dengan cara tertentu. Saya tahu orang-orang ini peduli dengan pekerjaan mereka, yang kebanyakan tidak tahu berterima kasih.

Apakah itu semua untuk mengatakan bahwa menilai tidak dapat ditingkatkan? Bahwa itu sistem yang sempurna? Tidak. Pasti ada ruang untuk pertumbuhan. Dan tentu saja tidak berarti bahwa penilaian tidak dapat, atau tidak boleh, dipertanyakan. Itu benar-benar harus. Tetapi untuk mengatakan bahwa menilai adalah masalah ketika sebuah keputusan membuat seorang pejuang mendapat bayaran? Itu berarti memahami solusi yang salah untuk masalah yang jauh lebih besar.

Author: info

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *